Home / Noticias / Comparativa Neato BotVac85 vs. Kobold VR-200

Comparativa Neato BotVac85 vs. Kobold VR-200 0

Esta vez comparamos 2 robots aspiradores muy parejos: el Neato BotVac 85 y el Kobold VR-200.

Similares prestaciones y ¿Similares resultados? Veamos que nos depara la comparativa.

NeatoBotVac85vsKoboldVR200

 

 

Valoraciones generales

Estos robots se encuentran en la gama superior de robots aspiradores, con navegación inteligente, dimensiones y forma muy similares.

 

La eficacia aspiratoria

La prueba de eficacia nos da idea de la capacidad aspiratoria que tiene el robot aspirador. En esta prueba esparcimos 100 gr de pan rallado por la estancia y pesamos la cantidad que recoge.

El robot aspirador Neato BotVac 85 presenta una eficacia del 89 %.

 

El Kobold VR-200 mostró una eficacia de recogida del 92%.

 

* En esta prueba gana el robot aspirador Kobold VR-200

 

Las esquinas

Con esta prueba evaluamos la capacidad que tiene el robot de limpiar una esquina en la que hay suciedad. Para ello vamos a esparcir 10 bolitas de color azul y pelo.

El Neato BotVac 85 se atasca con el pelo y aspira 8 de las 10 bolitas.

 

El Kobold VR-200  no recoge todo el pelo, aunque no llega a atascarse como le ocurrió al Neato BotVac 85 y aspira las 10 bolitas.

 

* En esta prueba gana el Kobold VR-200

 

Los obstáculos

El robot aspirador Neato BotVac 85:

Escalón de 1,7 cm: lo supera sin dificultad.

Espacio reducido y pasillo: entra y sale sin problemas del espacio reducido y en el pasillo.

Calcetín: tuvo problemas con el calcetín. Se lo tragó y a continuación se quedó parado pidiendo ayuda.

Tope de puerta: superó la prueba, aunque inicialmente se quedó un poquito atascado. Pero logra salir airoso del atolladero.

Cable: ningún problema de enganches con el cable a pesar de que parecía que iba a arrastrar la lámpara en uno de los momentos en que enganchó el cable.

Rampa: subió y bajó la rampa con facilidad y elegancia.

 

El robot aspirador Kobold VR-200 

Escalón de 1,7 cm: lo supera sin dificultad.

Espacio reducido y pasillo: entra y sale sin problemas del espacio reducido y en el pasillo.

Calcetín: tuvo problemas con el calcetín. Se lo tragó y se quedó parado.

Tope de puerta: sale airoso de la prueba e iba con tanto ímpetu que despegó el tope del suelo.

Cable: supera la prueba con el cable a pesar de que tuvo un ‘momento enganchón’ seguido de un enredo en la pata de mesa.

Rampa: no fue capaz de subir la rampa.

 

* Esta prueba la gana el robot aspirador Neato BotVac 85

 

Las superficies

El Neato BotVac 85 pasa sin dificultad por los suelos de pizarra, el rústico y el parket wengé. Se lleva arrastrando la alfombra rosa de flecos y se atasca. No puede moverse bien en la alfombra de pelo largo pero no llega a atascarse y supera la prueba.

 

El Kobold VR-200 pasa sin problemas por los suelos de pizarra, rústico y parket wengé. Arrastra la alfombra rosa de flecos y termina atascado y parándose. No supera esta alfombra. En la alfombra de pelo largo no llega ni a moverse y no supera la prueba.

 

* En esta prueba gana el Neato BotVac 85

 

El Ruido

Ambos robots aspiradores muestran niveles sonoros dispares. 

El robot aspirador Neato BotVac 85 tiene un nivel de ruido de 80 dB.

 

El robot aspirador Kobold VR-200 da un nivel de ruido de 90 dB.

 

* Gana la prueba el Neato BotVac 85

 

CONCLUSIONES

 El robot aspirador Kobold VR-200 gana ligeramente la prueba de Eficacia y la Prueba de Esquinas la hace casi perfecta.

 El robot aspirador Neato Botvac 85 gana las prueba de Obstáculos, Superficies y Ruido. Hace mejor la gestión de obstáculos y navega mejor por la alfombra de pelo largo.

Esperábamos mejores resultados de ambos robots tanto en la alfombra con flecos como en la alfombra de pelo largo. El Kobold VR-200 en la alfombra roja quedó en evidencia.

Podemos decir que en cuestión aspiratoria gana el Kobold VR-200 (recoge más suciedad y las esquinas las limpia mejor)

 

 

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Podéis seguirnos en Facebook yTwitter.