Home / Noticias / Prueba de eficiencia: comparativa general

Prueba de eficiencia: comparativa general 0

Si recordáis la tabla comparativa general que hicimos de las pruebas de hostilidades, hoy vamos a seguir comparando,y seguiremos la senda de la prueba de eficiencia.

Las pruebas de eficiencia consisten en esparcir 100 gramos de pan rallado por la superficie de la estancia donde va a trabajar el robot que vamos a analizar.

Después de realizar su ciclo, se saca del depósito de recogida, el pan rallado atrapado. Se pesa y se resta de 100. Este resultado, expresado en %, nos da una idea sobre la eficacia de recogida del robot aspirador.

lo aspiradores pasan por la prueba de eficacia

Hemos hecho una tabla comparativa de todos los modelos analizados hasta el momento, frente a la prueba de eficiencia que todos han realizado.

De esta manera, de una sola pasada podremos valorar su eficacia aspiratoria.

En cuanto a la valoración, se puntúa de 1 a 5 estrellas blancas, siendo 5 estrellas blancas la mejor valoración y 1 ó ninguna estrella, la peor valoración.
5 estrellas blancas:Excelente.

4 estrellas blancas: Muy Buena.

3 estrellas blancas: Buena.

2 estrellas blancas: Regular.

1 Estrella blanca: Mala.

0 Estrellas blancas: Nefasta.

 

 

 
nombre % recogida valoracion
ASUS AGAIT E CLEAN

52% *  *  *
CLEANFAST SUPERCHEF

56% *  *  *
ECOVACS DEEPOO D76

78% *  *  *
HOOVER ROBOCOM

78% *  *  *
I -CLEBO PLUS ALFA

36% *
I-CLEBO HOME

84% *
IROBOT ROOMBA 531

90% *  *  *  *
IROBOT ROOMBA 581

94% *  *  *  *  *
IROBOT ROOMBA 780

97% *  *  *  *  *
LG HOMBOT VR 5906 LM

48% *  *  *  *  *
MAMIROBOT K7

45% *  *
NEATO XV-15 

67% *  *  *
PHILLIPS EASY STAR

88% *  *  
RYDIS R750

17% *  
SAMSUNG NAVIBOT SILENCIO

46% *  *  *
SOLAC ECOGENIC AA 3400

46% *  *  
TAURUS STRIKER

25% *  

Gracias a todos por vuestros comentarios.